ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-6218
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный статьей 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-6226
    В удовлетворении иска о взыскании премии отказано правомерно, поскольку премирование работников является правом, а не обязанностью работодателя, нарушения прав истца в связи с невыплатой премии судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6254
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку имелись основания для освобождения истца от занимаемой должности, нарушений порядка увольнения истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6302
    Требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате листков нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6479
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как допущенное истцом грубое нарушение трудовой дисциплины повлекло применение к нему такого дисциплинарного взыскания, как увольнение с работы, ответчиком соблюден порядок применения взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6482
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной части заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решение об увольнении было принято с учетом всех факторов и условий работы, истца не устраивали условия труда, размер заработной платы, отношение к нему работодателя, обстановка на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:29

  7. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/8-9113/2012
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:35

  8. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/8-9874/2012
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:33

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 4г/2-8884/12
    В передаче кассационной жалобы по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа о восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что подлинник исполнительного листа утерян, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:28

  10. Определение Свердловского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4118/2012
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд, наличие уважительных причин пропуска указанного срока не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:07


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029