ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-10060/2013г.
    Иск о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, обязании восстановить на работе, взыскании компенсации морального вреда и обязании внести изменения в трудовую книжку правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что в обязанности истца не входило введение сведений в электронную базу данных, также не доказано совершение истцом проступка, который послужил поводом для применения дисциплинарного взыскания, более того, ответчик, применив к истцу за конкретное нарушение дисциплинарное взыскание в виде выговора, в нарушение требований законодательства применил к нему за тот же самый проступок более строгое взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  2. Определение Калужского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1385/13
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа об удержании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку топливо автомобиля является расходным материалом и не вверяется водителю в качестве товарно-материальной ценности. Поскольку факт и размер причиненного работодателю ущерба подтверждаются актами проверки прихода и расхождения дизельного топлива, с истца обоснованно удержана сумма недостачи топлива.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-7296
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не были доказаны вина, противоправность действий ответчиков, наличие причинной связи между бездействием ответчиков и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10300/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд, исчисляемый с учетом даты ознакомления работника с приказом об увольнении, кроме того, неоднократное нарушение работником обязанностей и привлечение его к дисциплинарной ответственности (послужившие основанием для увольнения) подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14385/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности у ответчика имелись, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14535/2013г.
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства заключения с истцом договора о полной материальной ответственности по должности коменданта общежития, а имеющаяся должностная инструкция коменданта не предусматривает материальной ответственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-13423/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений действующего законодательства, ущемляющих законные права истца, в ходе судебного разбирательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-13441/2013г.
    Анализируя нормативные акты, предусматривающие порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, а также порядок организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, истица была обязана пройти внеочередную проверку знаний в цеховой комиссии ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 11-18491/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика телесных повреждений, не представлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18503/2013г.
    Иск в части взыскания компенсации за задержку оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности была выплачена истцу несвоевременно, размеры компенсации морального вреда и судебных расходов определены с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111