ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8485/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворены, так как при увольнении истца работодателем нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:14

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-857/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как оснований для расторжения трудового договора с истицей в связи с отсутствием диплома о медицинском образовании, сертификата специалиста не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:12

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8584/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:12

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.08.2010 по делу N 33-8628/10
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком не предоставлялись налоговые вычеты, и не выплачивалась заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:11

  5. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10522
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о совершении истцом виновных действий, послуживших основанием для утраты доверия к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:14

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10106/2011
    Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в том же составе суда, поскольку судом не выяснено, не были ли включены для расчета заработной платы выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:08

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4390/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку факт незаконного увольнения истца установлен, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер полученной истцом заработной платы, при этом действующим законодательством установлен единый порядок исчисления средней заработной платы для всех случаев определения ее размера, в таком же порядке определяется и средний заработок при взыскании денежных сумм за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3422
    В иске о признании незаконными приказа о признании недействительным трудового договора и приказа о приеме на работу по совместительству, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ не издавался, основанием к увольнению послужил другой приказ, который истец не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:55

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3599
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт соблюдения работодателем процедуры расторжения служебного контракта с работником установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:55

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-2813/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как срок пропущен из-за незнания требований процессуального законодательства о сроках обжалования, интересы истца должна была защищать прокуратура, а не он сам или его представитель, так как закон гарантирует право на государственную защиту трудовых прав работника. Истец не мог составить жалобу сам, а его представитель не успел этого сделать своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011