ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6878/2013
В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности отказано, поскольку работник прокуратуры о факте обращения к нему лица с целью склонения к получению взятки прокурора Санкт-Петербурга не уведомил, каких-либо мер к прекращению противоправной деятельности указанного лица не принял, что подрывает авторитет органа, уполномоченного осуществлять надзор за исполнением федерального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3500-13
Материал гражданского дела по иску о восстановлении на работе направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку согласно материалам дела истица была уволена не за совершение преступления, а за совершение проступка, в связи с чем рассмотрение искового заявления не должно быть приостановлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:36 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10168/2013
В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании выплат за спорный период отказано, поскольку иск предъявлен по истечении срока исковой давности и отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:28 - Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/9-9435/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:24 - Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/7-8463/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте, что является дисциплинарным проступком в виде прогула.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57 - Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/7-8610/13
Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57 - Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-9265
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении прежнего места работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выводы суда об отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что истцом был пропущен срок для обращения в суд с заявленным требованием, являются верными, а оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25015
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34 - Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-8359/13
В передаче кассационной жалобы по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:35 - Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9254/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:34
Всего документов: 589
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе