ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13327/13
    Производство по делу о признании приказа о дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Отказы были приняты судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13606/13
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано по подсудности в районный суд, поскольку исковое заявление лица не содержит требований о нарушении права в связи с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде, следовательно, не может быть предъявлено в суд по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6392/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений; признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред удовлетворены в части требований правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком трудовых права истца, увольнение произведено с нарушением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6709/13
    Иск о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушена процедура увольнения истца, однако взыскиваемые суммы изменены в соответствии с принципом разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11

  5. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-6097/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании недополученного заработка, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства (доказательства факта сокрытия ответчиком вакантных должностей) основанием для такого пересмотра решения не являются ввиду того, что данные обстоятельства не имели юридического значения при принятии судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  6. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/10-9566/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в суд кассационной инстанции ранее уже реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12546/13
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:39

  8. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-8359/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 11-19359/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о ненадлежащем рассмотрении заявления о восстановлении на работе оставлена без движения правомерно, так как жалоба не содержит оснований, по которым лицо, ее подавшее, считает решение суда неправильным, апелляционная жалоба подана без копий по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10168/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании выплат за спорный период отказано, поскольку иск предъявлен по истечении срока исковой давности и отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе