ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4931\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде обязания приостановить регистрацию заявления об изменении сведений о юридическом лице удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/4-9324
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку решением суда заявитель восстановлен в должности, о предоставлении заявителю прежнего рабочего места в решении суда не было указано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28

  3. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/6-3265
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суде кассационной инстанции, кроме того, копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9218/2013
    Требование о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе удовлетворено, поскольку решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, оформленное протоколом, признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, следовательно, увольнение заявителя с должности генерального директора, утвержденное указанным протоколом, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24333
    Вопрос о принятии искового заявления о восстановлении на работе и взыскании компенсации направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для отказа в принятии искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 11-19359/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о ненадлежащем рассмотрении заявления о восстановлении на работе оставлена без движения правомерно, так как жалоба не содержит оснований, по которым лицо, ее подавшее, считает решение суда неправильным, апелляционная жалоба подана без копий по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  7. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/9-9435/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:29

  8. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/7-8610/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:37

  9. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/1-9131
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании выплат возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемые акты к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29

  10. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/1-8367
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения и приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить отпуск возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии обжалуемых постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:45:30


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе