ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6429/2012
    Требование о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора удовлетворению не подлежит в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2384
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истица не представила суду доказательств того, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано ею под давлением со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:44

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8899/2010
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда передано по подсудности, так как для разрешения заявленных исковых требований необходимо исследовать сведения, составляющие государственную тайну.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:19

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6002/2012
    В иске о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора отказано правомерно, так как выплата денежной компенсации обусловлена самим фактом прекращения трудового договора с руководителем организации и является производной от увольнения; оснований для выплаты компенсации не имеется, поскольку истец восстановлен в прежней должности по инициативе работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 33-20267
    Исковое заявление об отказе в восстановлении на работе оставлено без движения правомерно, поскольку в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца по требованию об отказе в восстановлении его на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:10

  6. Определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3727
    В восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда, которым прекращено производство по делу по иску о восстановлении на работе, отказано, так как срок для подачи частной жалобы пропущен истцом без уважительных причин и не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:30

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 16.10.2012 по делу N 33-3065/2012
    Решение районного суда о восстановлении на работе оставлено без изменения, поскольку при сокращении должности истце не были предложены все вакантные должности, хотя она соответствовала всем требованиям к кандидатам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.10.2012 по делу N 33-3081/2012
    Определение городского суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, а несогласие с решением суда таким основанием не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12701/2012
    Поскольку срок действия срочного трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, истек, в связи с чем работодатель направил в адрес работника письменное уведомление в установленный законом срок, процедура прекращения срочного договора соблюдена ответчиком в полном соответствии со статьей 79 Трудового кодекса РФ, оснований для признания приказа об увольнении истца незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  10. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/3-9981/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:10


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе