ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-2995-2012
    Решение суда в части взыскания премии по итогам работы отменено, в данной части в иске отказано, поскольку истцу как работнику, не относящемуся к гражданскому персоналу подразделений центрального аппарата Министерства обороны и управлений военного округа, спорная премия не положена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:25

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6195/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении по сокращению штата незаконным, восстановлении в прежней должности отказано правомерно, так как процедура увольнения в связи с сокращением штата ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:34

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-7512/2012-Б-9
    Суд удовлетворил иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку расчет средней заработной платы производится исходя из фактически отработанного времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2012 N 33-7402/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку истец, заявивший об отказе от искового заявления, не присутствовал в судебном заседании и не был осведомлен о правовых последствиях отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-8660\12
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения с жалобой в кассационную инстанцию Верховного суда РФ отказано правомерно, поскольку доказательств наличия препятствий в получении заявителем копий обжалуемых судебных постановлений в установленные сроки не представлено, и материалы гражданского дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:53

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1435
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, отказано, так как истцом не предоставлено доказательств выполнения им трудовой функции в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2012 по делу N 33-1636-12
    Определение суда, которым гражданское дело по исковому заявлению о восстановлении на работе передано по подсудности, отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в тот же суд, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, в данном случае выбор между несколькими судами принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок и порядок увольнения истца нанимателем были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.09.2012 N 33-774/2012
    Решение суда об изменении формулировки причины увольнения и отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе оставлено без изменения, так как доказательств того, что написанное истицей заявление об увольнении по собственному желанию являлось не ее волеизъявлением, а результатом давления со стороны работодателя и введения истицы в заблуждение, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-12744
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку решение суда должником было фактически исполнено, а потому судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление об окончании исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе