ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-5704/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был уволен по собственному желанию, доказательств нарушения трудового законодательства при увольнении суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12701/2012
    Поскольку срок действия срочного трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, истек, в связи с чем работодатель направил в адрес работника письменное уведомление в установленный законом срок, процедура прекращения срочного договора соблюдена ответчиком в полном соответствии со статьей 79 Трудового кодекса РФ, оснований для признания приказа об увольнении истца незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9801
    ГПК РФ предоставляет истцу право выбора суда в случае, если иск предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, или иск заявлен о правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся в разных местах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:33

  4. Определение Московского городского суда от 23.07.2012 N 4г/4-7108
    Жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:36

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10941
    Дело по иску о признании незаконным приказа об изменении организационной структуры и штатного расписания предприятия, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, так как в кассационной жалобе заявитель подает замечания на протокол судебного заседания, в отношении которых судом первой инстанции не решен вопрос в порядке ст. 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13503
    Процедура восстановления на работе с учетом норм Трудового кодекса РФ заключается в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа или распоряжения об увольнении работника и его допуске к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 N 11-11091/2012
    Дело по жалобе на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку данный судебный акт не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со статьей 200 ГПК РФ в апелляционном порядке не обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:20

  8. Определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 11-11711/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе возвращено в суд первой инстанции в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1705
    Исковое заявление о признании трудового договора недействительным в части ограничения срока его действия, о восстановлении на работе и о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации по больничным листам возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15739/2012
    Решение суда в части удовлетворения требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности изменено путем уменьшения взысканной судом первой инстанции суммы пособия по временной нетрудоспособности, так как судом при расчете не была учтена ранее произведенная оплата ежегодного оплачиваемого отпуска в части совпадения периодов болезни и отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:59


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе