ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2529/2011г.
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку истица была принята на работу ненадлежащим лицом и на несуществующую штатную единицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-3050/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности отказано, поскольку судом установлен факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:14

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2011 по делу N 33-3257/2011г.
    Дело по иску о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы значимые для дела обстоятельства и допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:10

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.2011 по делу N 33-3328/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано, поскольку истец фактически работу в указанной им должности не исполнял, приказ о ежемесячной денежной выплате не издавался, в связи с чем требования истца о взыскании заработка с учетом суммы дополнительной стимулирующей премии необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:07

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-785/11 по делу N 2-1934/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе отказано правомерно, так как достижение истицей предельного возраста пребывания на службе в органах уголовно-исполнительной системы являлось обстоятельством, исключающим дальнейшее прохождения службы, в связи с чем она подлежала безусловному увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2011 N 33-830/11
    Определение суда, которым взыскано денежное довольствие за время задержки исполнения решения суда, отменено, новым определением суда в удовлетворении заявления отказано, поскольку указанное довольствие взыскивается только при неисполнении решения суда о восстановлении на работе, в данном же случае решением суда постановлено только изменить формулировку причин увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:08

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.03.2011 по делу N 33-3727/2011
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов отказано, так как при рассмотрении индивидуального трудового спора работник освобожден от возмещения работодателю судебных расходов, если решение вынесено не в его пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:26

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2179/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу бланк оригинала исполнительного листа о восстановлении на работе в соответствии с решением суда правомерно отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для истребования оригинала исполнительного листа не имеется, так как истец не является собственником исполнительного документа, не приобретал его по основаниям, установленным гражданским законодательством РФ, а исполнительный лист не относится к объектам свободно отчуждаемых гражданских прав, которые предусмотрены гражданским законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:45

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2403
    Законодательством РФ не предусмотрено возвращение работником пособия, выплачиваемого ему при увольнении по сокращению должности, в связи с восстановлением на работе по той причине, что уволен он был незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:27

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3371-2012
    В удовлетворении заявления о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, возложении на него обязанности вынести постановление о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку заявление лица является обращением, а не жалобой; в заявлении лицо не жалуется на неправомерность действий (бездействия) судебного пристава, а просит вынести постановление о прекращении исполнительного производства по оконченному исполнительному производству, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе