ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8748/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку материалами дела установлено, что оплате не подлежит период приостановления истцом работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2010 по делу N 33-6106/2010
    Пересмотр определений, вынесенных на стадии принятия иска, законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:29

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4827/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должности отказано правомерно, так как ответчиком была соблюдена процедура увольнения, оснований для признания увольнения истицы незаконным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:18

  4. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 N 33-10694
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя и определении срока исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществляла исполнение решение суда в соответствии с требованиями законодательства, неправомерного бездействия в ее действиях не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:10

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-4728
    Вопрос о прекращении исполнительного производства направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:34

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9651/2010г.
    Дело по жалобе на определение суда, которым лицу был восстановлен срок на обжалование решения суда, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований закона при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица дело рассмотрено судом в его отсутствие, что привело к нарушению его прав, гарантированных как статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так и действующим гражданским процессуальным законодательством, на справедливое и законное разбирательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:02

  7. Определение Ростовского областного суда от 26.08.2010 N 33-9624
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете заработной платы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица принята на работу на период отпуска основного работника, а законом установлено, что окончание срочного трудового договора истца связано не с окончанием периода, который был указан в договоре, а с выходом основного сотрудника, изменений заработной платы за период работы истца не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительной причины пропущен срок исковой давности, установленный законом для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска об обязании изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт невыхода истца на работу без уважительных причин подтвержден, процедура увольнения ответчиком была соблюдена; истцом не доказано, что ее заработная плата была выше официально выплачиваемой по ведомостям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.06.2012 по делу N 33-559/2012
    Иск в части признания незаконным приказа об увольнении удовлетворен, поскольку увольнение истца произведено в его отсутствие по месту службы, он не имел возможности отозвать свой рапорт, в котором содержалась просьба об увольнении до истечения двухмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:52


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе