ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-3828/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии опьянения в рабочее время на рабочем месте подтвержден, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.02.2010 N 33-57/10
    В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исполнительного листа о восстановлении на работе по решению суда фактически истица была допущена к работе, приказ о ее увольнении с работы был отменен и она приступила к исполнению своих служебных обязанностей в должности бухгалтера по кассовым операциям, все полагающиеся выплаты по решению суда ей были произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:54

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-149
    Исковые требования о признании правоотношений трудовыми отношениями, взыскании невыплаченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что истица и ответчик состояли в трудовых правоотношениях, а также установлено наличие задолженности по оплате листов нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:48

  4. Определение Тверского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-3126
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании законным восстановления на работе, признании дополнительного соглашения и пункта положения об оплате труда работников дискриминацией по должностному положению, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку нарушений порядка и процедуры увольнения истца не установлено, заработная плата была снижена не только истцу, процедура уведомления об изменении условий труда проводилась не только в отношении истца, дискриминация по должностному положению не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:23

  5. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/7-1578/12
    Жалоба на акты по делу о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:10

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N 33-7529/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истица обратилась в суд с требованиями о восстановлении трудовых прав с пропуском срока для обращения в суд по данной категории спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3286
    Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением и вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3294
    Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с иском и вынесении решения об отказе в удовлетворении иска направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4449/2012
    Иск в части признания незаконным предписания об обязании предоставить лицу работу, обусловленную трудовым договором, удовлетворен правомерно, так как исполнить спорное предписание в установленный срок невозможно в связи с нахождением работника в отпуске на указанную дату, а на день вынесения решения суда не подлежит исполнению в связи с тем, что решение о восстановлении лица на работе отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5422/2012
    Дело о восстановлении на работе правомерно передано на рассмотрение в суд, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:38


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе