ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.01.2013 по делу N 33-197/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был уволен в связи с сокращением численности организации, процедура увольнения работника соблюдена, в том числе, не нарушены сроки уведомления и самого сокращения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2013 по делу N 33-269/13
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа о восстановлении на работе по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы в связи с утратой подлинного исполнительного листа удовлетворено, так как указанный исполнительный лист в отделе не находится, установить его местонахождение не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2013 по делу N 33-270/13
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа о восстановлении на работе по гражданскому делу о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворено, так как указанный исполнительный лист в отделе не находится, установить его местонахождение не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2013 по делу N 33-449/2013
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых по определению суда по делу по иску о восстановлении на работе, удовлетворено, поскольку обеспечительная мера в виде запрета ответчику принимать решения, связанные с избранием директора, является несоразмерной заявленному требованию истца и влечет невозможность дальнейшей нормальной деятельности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2013 по делу N 33-505-13
    В принятии заявления о признании выдачи исполнительного листа в отношении ненадлежащего должника незаконным отказано, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено признание незаконным выдачи исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-1485-2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  7. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.04.2013 по делу N 33-1658/2013г.
    Апелляционная жалоба с делом о восстановлении на работе, возмещении морального вреда и судебных расходов возвращена для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, так как из решения суда первой инстанции следует, что по требованиям истца о возмещении морального вреда и судебных расходов судом решение не постановлено, дополнительное решение не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.04.2013 по делу N 33-923/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе передано для рассмотрения по существу, так как представитель истца в обоснование уважительности неявки истца представил доказательства его болезни, истец предпринял предусмотренные законом меры для извещения суда о невозможности своей явки в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013 по делу N 33-1143/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как истец выполнял свои обязанности недолжным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  10. Определение Красноярского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-2907
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, предоставлении отпуска по уходу за ребенком и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе