ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 3-28/3-2013
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано, поскольку право заявителя на судопроизводство в разумный срок не нарушено, срок судопроизводства по делу является разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:11

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 11-5043/2013
    Дело о восстановлении на работе возвращено в суд, так как в судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о возврате дела в суд для рассмотрения заявления о восстановлении срока для принесения представления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8879
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку указанное заявление должника об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа приставом-исполнителем в установленный законом срок не рассмотрено по существу, представленные документы не проанализированы, какого-либо ответа должнику не направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7802
    В удовлетворении требований об оспаривании предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом допущены очевидные нарушения порядка увольнения, установленного ТК РФ, выразившиеся в том, что у ответчицы не было истребовано письменное объяснение о причинах отсутствия на рабочем месте, она не ознакомлена с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6194
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заработная плата в указанный истцом период начислению и выплате не подлежит, так как действие трудового договора было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6992
    В удовлетворении исковых требований об изменении записи в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время подтвержден, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-4171/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии надлежащим образом не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  8. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4239
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4079/2013
    Поскольку увольнение работника произведено без нарушения установленного Трудовым кодексом РФ порядка, то в удовлетворении требований работника о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5538/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявителю о данном бездействии, выразившемся в несоблюдении сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направления взыскателю данного постановления, стало известно со дня получения им копии указанного постановления, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что срок на обжалование истек, а настоящее заявление предъявлено после истечения срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе