ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 27.08.2012 N 4г/2-6566/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о присуждении среднего заработка за время неисполнения решения суда, обязании выплачивать фиксированную заработную плату отказано, так как положения ГПК РФ не предусматривают дополнительную индексацию подлежащего взысканию среднего заработка за время неисполнения решения суда в рамках рассмотрения данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6084/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на службе в ранее занимаемой должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано, поскольку имелись основания для увольнения сотрудника внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины, так как факт отсутствия его по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд подтвержден и не был опровергнут, а установленный законом порядок увольнения по указанному основанию соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  3. Определение Камчатского краевого суда от 16.05.2013 по делу N 33-614/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе прекращено правомерно в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12501/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа в части продления отпуска, предоставлении отпуска и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно, в соответствии со ст. 124 Трудового кодекса РФ, продлил отпуск на количество неиспользованных дней в связи с заболеванием истца в период отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6084/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на службе в ранее занимаемой должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано, поскольку имелись основания для увольнения сотрудника внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины, так как факт отсутствия его по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд подтвержден и не был опровергнут, а установленный законом порядок увольнения по указанному основанию соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14776
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове в суд в качестве свидетеля возвращена, поскольку нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определения суда, не подлежащих обжалованию, подлежит применению норма права, регулирующая сходные правоотношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14779
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове в суд в качестве свидетеля возвращена, поскольку нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определения суда, не подлежащих обжалованию, подлежит применению норма права, регулирующая сходные правоотношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14868
    Нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определение суда, не подлежащих обжалованию в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ, исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению норма права, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:08

  9. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/3-5867/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, внесении записей в трудовую книжку возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заверенные надлежащим образом копии оспариваемых судебных постановлений к настоящей жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14778
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу не препятствует дальнейшему движению по делу, и законодатель не предусмотрел возможность обжалования такого рода определений суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09


   Всего документов: 589
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе