ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17517/13
Предоставление расчета иска в части заработной платы, а также его проверка судом не свойственны стадии возбуждения дела, и отсутствие расчета иска в части заработной платы не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14777
Поскольку нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определения суда, не подлежащих обжалованию в соответствии с требованиями статьи 331 ГПК РФ, то исходя из положения части 4 статьи 1 ГПК РФ подлежит применению норма права, регулирующая сходные правоотношения.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12501/13
В удовлетворении исковых требований об отмене приказа в части продления отпуска, предоставлении отпуска и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно, в соответствии со ст. 124 Трудового кодекса РФ, продлил отпуск на количество неиспользованных дней в связи с заболеванием истца в период отпуска.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:46 - Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/1-4037
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21216
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения суда, обязании исполнить решение суда, взыскании среднего заработка, отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как заявитель восстановлен на работе, решение исполнено, трудовые права восстановлены.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:44 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.06.2013 N 33-5470
Исковое заявление о восстановлении на работе передано на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции со стадии принятия к производству, поскольку вопросы представления доказательств не относятся к обстоятельствам, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает возможность оставления искового заявления без движения, так как данные недостатки могут быть восполнены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1945/2013г
Исковое заявление о восстановлении на работе оставлено без движения, так как к иску не приложены копии документов по числу лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2597/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании морального вреда отказано, так как процедура увольнения истицы работодателем соблюдена, в материалах дела имеются доказательства надлежащего предупреждения истицы о ее предстоящем увольнении в связи с сокращением штата.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2712/2013г
В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, так как доказательств вынужденного увольнения под давлением работодателя суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:25
Всего документов: 589
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе