ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТСУТСТВИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ (ПРОГУЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 28.10.2010 N 33-3995
    Иск о восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета за каждый день вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания полагать, что истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, тем более сведений о нарушении трудовой дисциплины истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11618
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за периоды работы и вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10521/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истице начислялась и выплачивалась в полном соответствии с условиями трудового договора, а также истицей пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16498
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку процедура увольнения, установленная статьей 193 ТК РФ ответчиком была соблюдена, срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  5. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/8-3464
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11618
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за периоды работы и вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10521/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истице начислялась и выплачивалась в полном соответствии с условиями трудового договора, а также истицей пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:02

  8. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/8-3464
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16498
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку процедура увольнения, установленная статьей 193 ТК РФ ответчиком была соблюдена, срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-0122
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок, установленный для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отсутствие на рабочем месте (прогул)