ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТСУТСТВИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ (ПРОГУЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3430
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица допустила однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - прогул, вследствие чего она уволена с работы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:49

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-3749/13
    Иск в части взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен в части суммы, поскольку средний заработок, определенный для оплаты времени вынужденного прогула, следует повысить на коэффициент, рассчитанный путем деления оклада, установленного работнику с даты фактического начала работы после его восстановления на работе, на оклад, установленный в расчетном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4809/2013
    В удовлетворении иска в части выплаты заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано в части суммы, поскольку исчисленные за время сохранения среднего заработка суммы отпускных в состав заработной платы не входят и заработной платой не являются, в связи с чем не могут учитываться при определении среднего заработка для оплаты времени вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  4. Определение Оренбургского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-7754/2012
    В принятии к производству суда заявления о признании недействительной информации в приказе о восстановлении на работе и оплате больничных листов и вынужденных прогулов отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8010
    Дело направлено в тот же суд для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, так как заявителем было представлено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на спорное решение суда, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9004/13
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа об увольнении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4434/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как у работодателя имелись основания увольнения истца за прогул, и не установлено нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:13

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5867/2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу по иску о признании результатов аттестации незаконной и восстановлении в прежней должности отказано, поскольку отмена исполненного решения суда не может повлечь поворот исполнения решения, за исключением случаев обоснования отмененного решения ложными сведениями, представленными истцом, однако недобросовестности истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2957
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическую оплату истцом услуг своего представителя, а также документы, подтверждающие размер стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:21

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4258
    Иск о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула возвращен заявителю ввиду нарушения правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отсутствие на рабочем месте (прогул)