ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТСУТСТВИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ (ПРОГУЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-7249-2013
    В принятии искового заявления о признании недействительными справки, выданной районным отделом образования, отказано правомерно, так как при восстановлении на работе заявителю была в полном объеме выплачена заработная плата за время вынужденного прогула по листку нетрудоспособности; справка являлась предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства по делу о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29144
    Судебный акт об удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26149
    Решение суда изменено в части размера взысканной заработной платы и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула из размера среднедневного заработка истца, представленного в расчете ответчиком, так как истец после восстановления его на работе по решению суда в организации ответчика не работал, был уволен и заработка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 03.10.2013 N 3-4/2012 по делу N 33-1011/13
    Заявление о взыскании денежного довольствия за время задержки исполнения судебного решения удовлетворено правомерно, так как доказательств, опровергающих доводы истца о том, что с указанными приказами он не ознакомлен и фактически к исполнению обязанностей по службе не допущен, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:41

  5. Определение Московского городского суда от 07.04.2011 N 4г/3-3088/11
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба направлена с пропуском установленного шестимесячного срока на обжалование судебных актов и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27669
    Исковое заявление о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-22452
    Апелляционное производство по представлению прокурора на решение суда прекращено, поскольку судом принят отказ прокурора от апелляционного представления на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-21695/13
    Размер взыскиваемой заработной платы за время вынужденного прогула уменьшен, так как суд, рассчитывая средний дневной заработок истца для оплаты времени вынужденного прогула, ошибочно включил в расчет оплату листа временной нетрудоспособности и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29144
    Судебный акт об удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26149
    Решение суда изменено в части размера взысканной заработной платы и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула из размера среднедневного заработка истца, представленного в расчете ответчиком, так как истец после восстановления его на работе по решению суда в организации ответчика не работал, был уволен и заработка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отсутствие на рабочем месте (прогул)