ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/8-453/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку у ответчика имелись законные основания для увольнения истца, так как истец совершил проступок, порочащий честь сотрудника милиции, порядок увольнения истца ответчиком нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:26

  2. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:56

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 N 4г/1-2655
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, отмене дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как проступки имели место, порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:55

  4. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 N 4г/1-2700
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:55

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8142/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий по удержанию исполнительного листа незаконными и обязании возвратить исполнительный лист, а также признании невыполненным решения суда в части восстановления на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24143
    Исковые требования о признании необоснованными приказов о вынесении дисциплинарных взысканий, обязании изменить запись в трудовой книжке, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку за один и тот же дисциплинарный проступок к работнику было применено несколько дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24158
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия по рождению ребенка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в нарушение требований ТК РФ истица уволена в период временной нетрудоспособности и беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22449
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истец не исполнил возложенные на него должностные обязанности, прямо предусмотренные в должностной инструкции по занимаемой им должности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4303/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано, поскольку представлены доказательства нарушения работником трудовой дисциплины - отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, при этом заявления о предоставлении отгула или отпуска от работника в отдел кадров не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:08

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3715/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт прогула подтверждается представленными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, при этом процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, работодатель учел характер проступка, обстоятельства, при которых он совершен, а также предшествующее поведение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:52


   Всего документов: 2206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание