ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21696/2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании оформить дубликат трудовой книжки отказано правомерно, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений закона, ущемляющих законные права истца при наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19374/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как до наложения дисциплинарного взыскания ответчик не затребовал у истца объяснение о причинах невыхода на работу в дни, которые ответчиком указаны в качестве прогулов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19382/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец неоднократно не исполнял без уважительных причин должностные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  4. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/8-453/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку у ответчика имелись законные основания для увольнения истца, так как истец совершил проступок, порочащий честь сотрудника милиции, порядок увольнения истца ответчиком нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:42

  5. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:14

  6. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 N 4г/1-2655
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, отмене дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как проступки имели место, порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  7. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 N 4г/1-2700
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15221
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении отказано правомерно, поскольку доказано, что истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте, что является дисциплинарным проступком в виде прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24795
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца нарушений норм трудового законодательства допущено не было, основанием увольнения истца послужило его неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09

  10. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/7-8613/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51


   Всего документов: 2206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание