ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3433/2010
    Требования об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию удовлетворены, поскольку истица работает и не намерена просить о восстановлении на прежней работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7488
    Исковые требования о признании незаконными приказов, восстановлении истца на работе, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как неоднократность неисполнения истцом своих трудовых обязанностей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.12.2010 по делу N 33-14055/10
    Исковые требования о признании незаконными отстранения от работы, увольнения, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о незаконности отстранения истца от работы, так как у работодателя не было оснований, предусмотренных статьей 76 ТК РФ, для отстранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:30

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7221
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в приказе об увольнении не было указано, в чем конкретно выразилось нарушение работником должностных обязанностей, а также не был указан пункт должностной инструкции, нарушенный истицей, в связи с чем последняя была лишена возможности защищать свои трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:28

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4071/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены незаконное увольнение истицы и нарушение ответчиком требований статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:16

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3859
    Иск о признании незаконным отстранения от работы, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку не доказан факт совершения истцом виновных действий при предоставлении постоянным клиентам скидок, размер которых был определен компьютерной программой при заполнении залогового билета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  7. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8138/10
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты больничного листа отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком истребуемые денежные средства выплачены в полном объеме при увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.11.2010 по делу N 33-22309/10
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом без уважительных причин своих должностных обязанностей подтверждается материалами дела, при этом ранее за аналогичные действия, связанные с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, на истца накладывалось дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5379/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об освобождении от замещаемой должности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела установлены наличие оснований для освобождения истца от замещаемой должности и соблюдение ответчиком процедуры освобождения истца от замещаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:41

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.07.2010 по делу N 33-4885
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:26


   Всего документов: 2206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: дисциплинарное взыскание