ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-13442
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт нахождения истца в рабочее время на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13517
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку законных оснований для взыскания с ответчика начисленных ему денежных средств не имелось, так как законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-13542
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку причина, по которой заявитель пропустил срок для подачи кассационной жалобы, признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19524
    Производство по делу о возмещении убытков и компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20762
    В принятии искового заявления об индексации денежных сумм отказано правомерно, поскольку требования заявителя проистекают из вступившего в законную силу решения суда и подлежат разрешению в рамках рассмотренного гражданского дела, то есть в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9129
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула снято с апелляционного рассмотрения, направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 230, 231, 232 ГПК РФ, поскольку стороной ответчика были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые до настоящего времени судом первой инстанции не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-17350
    Технические описки, допущенные в решении суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, оплате листков временной нетрудоспособности, взыскании материального ущерба, невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск, подлежат исправлению, поскольку их исправление не влечет изменения содержания судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17563
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорные денежные средства были выплачены истцом по исполнительному листу, недобросовестности в действиях ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17570
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9176/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, признании факта наличия дискриминации в сфере труда отказано, поскольку задолженность по выплате заработной платы, начисленная работнику, не получена им по независящим от работодателя обстоятельствам, а также не представлены доказательства написания заявления об увольнении под принуждением работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула