ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16787
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и необоснованным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины, в результате которого заключенным был совершен побег, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12089/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец не был предупрежден о предстоящем сокращении за два месяца до сокращения в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15118/2013
    Требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку приказ о восстановлении на работе истца работодателем не издан, он к работе не допущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-13734
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку фактически причинение вреда и срыв учебного процесса в результате действий истца отсутствует, так как назначенные занятия были проведены истцом ранее, что не оспорено ответчиком и подтверждается свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9333/2013
    В признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, учитывая, что о необоснованном заключении с ним срочного трудового договора он узнал в день подписания данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9846/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку подтверждено, что истец добровольно собственноручно подписал срочный трудовой договор, дополнительные соглашения к нему, согласившись со всеми условиями, в том числе и со сроком действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1967
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно возвращено истцу, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13946/2013
    Производство по делу о восстановлении на работе, внесении исправлений в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплат прекращено, так как заявленные требования уже были рассмотрены районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7102/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения, распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура прекращения трудовых отношений соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7117/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем не представлено доказательств правомерности увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула