ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-4698/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе, а в данном случае факт наличия виновных действий со стороны истца не доказан, следовательно, основания для его увольнения за утрату доверия отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-5075/2013
    Иск о взыскании процентов за просрочку выдачи задолженности по заработной плате, а также присужденной заработной платы за период приостановки работы, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым истец восстановлен в должности, не исполнено ответчиком добровольно после получения им исполнительных листов, то есть имеет место фактический отказ ответчика от такого исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  3. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-5031
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих отсутствие его на рабочем месте по уважительной причине, не представлено. Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в меньшем размере, поскольку ответчиком обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы в нарушение действующего трудового законодательства не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12332/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца нарушений трудового законодательства не установлено, увольнение истца было произведено в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13100
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работа истца носила разъездной характер, была связана с длительными поездками на автомобиле, ему был установлен ненормированный рабочий день, в связи с чем работа не соответствовала медицинскому заключению, поэтому работодатель имел основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19794
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку получение истцом инвалидности и выдача ему медицинского заключения не являются основанием для увольнения истца, в связи с чем увольнение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19801
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица выразила волю на увольнение в заявлении, доказательств того, что заявление было написано под давлением работодателя, не представила, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21381
    Производство по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск до вступления в законную силу решения суда по делу о признании увольнения незаконным приостановлено правомерно, так как невозможно принять по иску о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск законное и обоснованное решение до вступления в законную силу решения по спору между теми же сторонами о законности увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19371/13
    Обязанность доказывания вынужденного характера увольнения по собственному желанию под давлением со стороны работодателя возлагается на работника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18855
    Обращение с иском в другой суд по месту своего жительства с нарушением правил подсудности не является уважительной причиной пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула