ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/1-10872
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:52

  2. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/1-9996
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей подтвержден, от дачи объяснений о причинах отсутствия на рабочем месте истец отказался, применение ответчиком дисциплинарного взыскания в виде увольнения является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:22

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10925/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными документов, изготовленных для оформления процедуры увольнения, восстановлении на работе, признании незаконным препятствования выполнению трудовой деятельности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34973
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, поскольку объективно не препятствовали обратиться с иском в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34982
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-26129
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26488/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34357/13
    В удовлетворении иска об обязании вернуть трудовую книжку, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником в отсутствие уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34632
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34633
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:10


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула