ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26482
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено, поскольку имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26487/2013
    Исковые требования об обязании произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26534
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26158
    В удовлетворении требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, отмене приказа о временном приостановлении работ, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как ответчиком был соблюден срок со дня предупреждения работника о предстоящем увольнении, вакантных должностей, соответствующих квалификации истца, у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  5. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-6510
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку имелись основания для увольнения истца, процедура увольнения ответчиком соблюдена и наложенное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:25

  6. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/3-6740/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, повторяют основания заявленных истцом требований и выражают мнение заявителя относительно их разрешения, при этом доводы не содержат правовых оснований для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке, так как направлены на переоценку доказательств по делу и основаны на ином толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:19

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7847/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:40

  8. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/1-8495
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24151/2013
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным отказа в переводе, обязании перевести на должность, вынесении приказа о назначении на должность и заключении трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанная должность была занята.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-19783
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истица отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине и ее увольнение было произведено работодателем без затребования письменных объяснений и в период ее временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула