ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24579/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как пропуск срока на подачу жалобы не был вызван причинами, которые объективно лишали истца возможности своевременно обжаловать судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-24589
    Дело о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24597/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании внести записи в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений после увольнения, допуска истца уполномоченным лицом к выполнению работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24627
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение экспертизы по делу о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку работники освобождены от несения судебных расходов по трудовым спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24777/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату медицинских услуг и расходов на представителя отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-24788
    Механизм исполнения исполнительного документа, содержащего требование о восстановлении работника на работе, предполагает фактический допуск работника к исполнению своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-24789
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило в суд первой инстанции со значительным пропуском установленного законом срока на подачу кассационной жалобы, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24792
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции, поскольку необходимо оформить и приобщить апелляционную жалобу, выполнить требования ст. 322, ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/6-7763/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными распоряжений работодателя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:25

  10. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/9-9225/2013
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком процедуры увольнения по сокращению численности работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:24


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула