ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2013 по делу N 33-3129/13
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истицей при исполнении своих служебных обязанностей были допущены приписки и переводы денежных средств на другие счета на имена других физических лиц, чем государству причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3110/2013
    Определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, поскольку вывод судьи о недействительности доверенности, выданной органом местного самоуправления в лице должностного лица, полномочия которого в настоящее время прекращены, не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что работодателем соблюдена процедура наложения дисциплинарного взыскания в соответствии с действующими нормами трудового законодательства, включая соблюдение сроков наложения дисциплинарного взыскания согласно ст. 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11

  4. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5671
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку на момент сокращения должности истца имелась вакантная должность, которая не была предложена истцу в письменной форме, работодателем был нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  5. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/1-1187
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении служебного контракта, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документы, подтверждающие право на обжалование в порядке надзора судебных постановлений, к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:13

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4197/2013
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск не подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что работник трудился на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем ему выплачивалась заработная плата исходя из должностного оклада пропорционально отработанному времени, а факт сверхурочной работы документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:30

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4342/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку при отсутствии у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, увольнение по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28099
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременные выплаты удовлетворено правомерно, так как несвоевременное направление копии решения препятствовало в установленные законом сроки представить мотивированную апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25396
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25412
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:55


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула