ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3780
    Дело по иску в части взыскания командировочных расходов и компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос о возмещении командировочных расходов и морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, свои выводы не мотивировал, не подтвердил, суждений по заявленным требованиям не высказал, на нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, не сослался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3782
    Дело по иску в части взыскания командировочных расходов и компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос о возмещении командировочных расходов и морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, свои выводы не мотивировал, не подтвердил, суждений по заявленным требованиям не высказал, на нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, не сослался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2059/11
    Суд правомерно удовлетворил иск об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку добровольного волеизъявления истца на увольнение не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2966
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, незаконном наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что трудовой договор был расторгнут с истцом после окончания временной нетрудоспособности, порядок прекращения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:39

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10323
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части даты восстановления истицы в должности, поскольку истица должна быть восстановлена на работе с даты, следующей за последним рабочим днем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10339
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10385/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части размера подлежащих взысканию денежных средств, так как при исчислении среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10520/2012
    Судебный акт по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, оплаты листка временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, о выдаче справки о заработной плате и характеристики изменен в части суммы денежной компенсации морального вреда, поскольку судебная коллегия находит ее размер завышенным, указанным без соблюдения требований разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10882/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как с рапортом о продлении действия контракта истец не обращался, поэтому был обоснованно уволен в связи с истечением срока действия срочного контракта; процедура увольнения истца работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14483/2012г.
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд на рассмотрение по существу требований, так как материалами дела подтверждено, что истица изначально обращалась с требованиями в предусмотренный законом срок, что видно из штампа канцелярии суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула