ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/2-7119/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-7145/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-7195/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:42

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-7196/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:42

  5. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/2-7541/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26158
    В удовлетворении требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, отмене приказа о временном приостановлении работ, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как ответчиком был соблюден срок со дня предупреждения работника о предстоящем увольнении, вакантных должностей, соответствующих квалификации истца, у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26464
    ГПК РФ предусматривает право сторон изменить территориальную подсудность дела по соглашению между сторонами. При этом ГПК РФ не устанавливает каких-либо ограничений в отношении условий договорной подсудности в трудовых договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26482
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено, поскольку имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26487/2013
    Исковые требования об обязании произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20197/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула