ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11651/2012
    В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной суммы отказано правомерно, поскольку в данном случае счетной ошибки со стороны работодателя допущено не было, виновных и недобросовестных действий со стороны работника не установлено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика переплаченных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10113/2012
    Поскольку сотруднику таможенного органа при увольнении было выплачено выходное пособие - компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания и единовременное пособие, то при восстановлении его на прежней работе при признании его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету в счет взыскиваемой компенсации за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14468
    Размер компенсации морального вреда, взыскиваемой с работодателя в рамках индивидуального трудового спора, определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику (заявителю) нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14769/2012
    В удовлетворении иска о признании действий работодателя незаконными, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как ответчик никакого договора с истцом на занятие должности преподавателя по классу аккордеона не заключал, приказ о приеме истца на работу не издавался, к работе истца не допускал, в связи с чем трудовые отношения между сторонами не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:52

  5. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/5-9294/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца за прогул не является законным, так как оно произведено работодателем в период отстранения истца от работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:48

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/6-9546
    В передаче кассационной жалобы на решение по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности отказано, так как работодатель не мог в силу имеющегося гражданско-правового договора определить завершение работы истца у третьего лица определенно конкретной датой, соответственно, вправе был заключить срочный трудовой договор с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  7. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/9-8614/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, районного коэффициента за нахождение в командировке, премий, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:32

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/2-9318/12
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истек срок трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:17

  9. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/5-8485/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия обжалуемого решения суда первой инстанции не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:09

  10. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/3-10258/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности на представление интересов заявителя надлежащим образом не заверена, полномочие на подачу кассационной жалобы в указанной доверенности не оговорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:57


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула