ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9169
    Иск о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку исходя из буквального содержания заявления оно является заявлением об увольнении по собственному желанию, просьбы о переводе на другую должность в заявлении не отражено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9214
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как причин пропуска срока, которые могли бы быть признаны судом уважительными, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7802/2013
    Исковое заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено заявителю, поскольку данный спор неподсуден этому районному суду. При этом истец не лишен права обратиться в суд по месту исполнения трудового договора в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7845/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку доказательств незаконности увольнения по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ истцом не представлено, порядок увольнения ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7710/13
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части требований, поскольку доказательств виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него трудовых обязанностей, достаточных для его увольнения по основанию утраты доверия, а также соблюдения установленного трудовым законодательством порядка увольнения работника суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-20719/13
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности директора филиала, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец грубо нарушил трудовые обязанности, что выразилось в ненадлежащей организации работы по разработке и реализации образовательных программ. При этом истец злоупотребил своим правом, скрыв от работодателя факт своей временной нетрудоспособности в период издания приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, единовременного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:07

  8. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/9-7506/2013
    Из содержания норм права следует, что дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:01

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/10-8450
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29

  10. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/10-9143/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении ущерба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель реализовал свое право на обращение в президиум суда города федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула