ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-5227/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец не состоял в трудовых отношениях с ответчиком, и приказ об увольнении истца не был издан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:52

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-5342/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что истец отсутствовал на работе без уважительных причин и совершил прогулы, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:45

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-5392/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как каких-либо нарушений трудового законодательства при увольнении истца судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:45

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-6066/2011
    Заявление о повороте исполнения решения суда по иску о взыскании заработной платы, признании незаконными увольнений, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула удовлетворено, так как ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:39

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-6178/11
    Заявление о повороте исполнения решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, так как решение суда было отменено, и в удовлетворении исковых требований было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:36

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-6188/11
    Иск о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения удовлетворен правомерно, так как доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства и подтверждающих наличие законного основания увольнения и соблюдения установленного порядка увольнения истца, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-6189/11
    В иске об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте нашел свое подтверждение в ходе слушания дела, доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте в указанный период времени истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:34

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-6692/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, так как бездействие ответчика в предоставлении необходимой информации фактически лишило работника возможности исполнить указания работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:10

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.01.2010 по делу N 33-677/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, так как в деле отсутствуют доказательства того, что заявление об увольнении по собственному желанию подписано именно работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:09

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-6801/2011
    Дело по иску об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как департамент муниципального имущества, являющийся стороной по делу, к участию в деле не привлекался, о месте и времени судебного разбирательства не извещался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:09


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула