ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N Н33-67\12
    Исковое заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено в суд для принятия его к производству, поскольку в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:26

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1388
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как согласно ст. 393 ГПК РФ суд кассационной инстанции пересматривает только те вступившее в силу постановления, которыми изменено решение суда первой инстанции или по делу принято новое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:17

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2421/2012
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о злоупотреблении правом со стороны истца, который не сообщил руководству о своем отсутствии на рабочем месте, на следующий день не представил медицинские документы в качестве подтверждения уважительной причины отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:16

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11582
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено, что истец отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:57

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12126
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, признании незаконными приказа, записи в трудовой книжке, листков нетрудоспособности оставлено без изменения, так как истицей без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2012 по делу N 33-1402/12
    Решение суда по делу о взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула изменено в части суммы, поскольку установлено, что работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок, однако период времени, за который истцу должны быть выплачены денежные средства, следует рассчитывать без учета отпускных сумм и оплаты больничных листов, которые истцу были выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2012 по делу N 33-1522/12г.
    Снята с апелляционного рассмотрения частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления, апелляционное производство по частной жалобе прекращено, поскольку в материалах дела отсутствует оригинал обжалуемого определения, что делает невозможным проверку обоснованности возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1602/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании окончательного расчета удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку у работодателя отсутствовали законные основания для увольнения истицы в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, так как на момент увольнения в установленном законом порядке предпринимательская деятельность ответчика прекращена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1640/2012
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула изменено в части суммы, поскольку пособие по временной нетрудоспособности истице было выплачено, а средний заработок за время вынужденного прогула судом взыскан ей и за период нахождения на больничном.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:42


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула