ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-436
    Если в судебном заседании не установлено, что по иску лица было принято решение суда или вынесено определение о прекращении судебного производства по делу, то требование лица о восстановлении утраченного судебного производства не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:19

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/8-5953
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, а также о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:18

  3. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/8-5996
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, а также о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:18

  4. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/8-6534
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по выплате премий, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было, а доводы жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, правом переоценки суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-14036
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец приступил к выполнению своих обязанностей после издания приказа о его восстановлении на работе, а ответчик не представил своих расчетов по начисленной и выплаченной ему заработной плате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  6. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/8-771/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение по сокращению штатов произведено с соблюдением требования закона и установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:40

  7. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/8-962/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:39

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/8-964/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:39

  9. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/7-163/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/1-2608
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений закона при расторжении трудового договора не допущено, увольнение произведено по соглашению сторон, все установленные законом выплаты произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула