ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19436
    Иск в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что у ответчика имелись вакантные должности, соответствующие образованию и квалификации истца, однако работнику они предложены не были, что является нарушением процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19450
    В иске о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как суд на основании доказательств пришел к выводу о нарушении истцом служебной дисциплины в связи с необоснованным отсутствием на работе при наличии ранее наложенного дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:12

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19742
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок на обращение в суд с надзорной жалобой пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19904
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истицей пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права, приведенные истицей обстоятельства не препятствовали ей обратиться в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20786
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из штатного расписания исключена должность истца, истец о предстоящем увольнении был уведомлен работодателем в установленный срок, ему предложены все имеющиеся вакантные должности, согласия на которые истцом дано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20891/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что порядок применения дисциплинарного взыскания к истцу в виде увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-12963/2012
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы за период временного прогула, процентов за просрочку выплаты и компенсации по индексу инфляции отменен, так как неосведомленность ответчика о порядке исполнения решения суда о восстановлении на работе не может являться достаточным основанием для его освобождения от материальной ответственности перед работником в связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения о суда о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16234/2012
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула изменен, поскольку размер средней заработной платы за время вынужденного прогула должен быть исчислен из начисленной истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16767
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как подача заявления об увольнении являлась добровольным волеизъявлением истца, ответчиком был соблюден установленный законом порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17251
    В удовлетворении заявления об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:44


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула