ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/6-6154
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:44

  2. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 N 4г/1-7661
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и командировочных расходов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлены факт пропуска истцом срока для обращения в суд за разрешением спора и отсутствие уважительных причин, по которым истцом он пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:42

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 N 4г/1-8349
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, премии, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в кассационной жалобе не указана просьба заявителя, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:39

  4. Определение Московского городского суда от 31.08.2012 N 4г/2-6752/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, обязании перевести на другую должность, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец был своевременно уведомлен о предстоящем увольнении, от предложенных вакантных должностей отказался, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:34

  5. Определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 4г/2-7658/12
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истца ввиду несоблюдения порядка применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  6. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/2-7841/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку совершенное истцом нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и явилось основанием для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  7. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 N 4г/2-8142/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложена копия принятого по делу решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  8. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-8301/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-18936
    В иске о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями, доказательства уважительности причин пропуска данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19191/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, оспаривании заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, взыскании оставлен без изменения, поскольку установлено, что на момент увольнения истец имел преимущественное право на оставление на работе в случае сокращения численности или штата работников организации, в связи с чем суд правомерно признал увольнение незаконным и восстановил истца в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:13


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула