ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4950/2012
    Определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отменено, в удовлетворении заявления о восстановления процессуального срока отказано, поскольку нахождение представителя юридического лица за пределами места жительства в течение длительного времени не может быть расценено как уважительная причина пропуска юридическим лицом процессуального срока на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2012 N 4г-7183/12
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты, которыми удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку установлено, что работодателем была нарушена процедура увольнения истца по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13269/12
    Поскольку работник был уведомлен о сокращении занимаемой им должности, а также ознакомлен со списком вакантных должностей во вновь созданном подразделении полиции и от предложенных должностей отказался, увольнение данного работника признано судом законным. Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45

  4. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-9173
    В принятии искового требования об обязании устранить нарушения трудовых прав отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:36

  5. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11483
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком был нарушен порядок увольнения, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию средняя заработная плата за время вынужденного прогула, при этом расчет, произведенный судом, судебной коллегией проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  6. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 33-11967
    Дело о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании судебных актов, так как установлено, что ответчик намерен обжаловать акты суда и ходатайствовать о восстановлении процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19910
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку примененное к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения соответствует тяжести совершенного проступка (длительного прогула).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  8. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7724/12
    Судебный акт по делу о принятии искового заявления по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлен без изменения, так как исковое заявление неподсудно данному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:39

  9. Определение Московского городского суда от 07.09.2012 по делу N 4г/8-7636
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии противоправных действий со стороны истца, выразившихся в выносе осматриваемых деталей со склада, ответчиком не представлено доказательств законности увольнения истца с занимаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:32

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2012 N 4г/4-7731
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, обязании издать приказ об увольнении с даты получения трудовой книжки и внести соответствующую запись об увольнении, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:14


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула