ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1712/2012
    В удовлетворении заявления о замене должника отказано правомерно, поскольку оснований для возложения на Правительство Республики Саха (Якутия) как на правопреемника ликвидированного должника обязанности по исполнению решения суда в порядке процессуального правопреемства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1713/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истец проходил амбулаторное лечение без оформления листка нетрудоспособности, следовательно, причины его отсутствия на рабочем месте нельзя признать уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19032/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец при исполнении трудовых обязанностей совершил действия, не отвечающие требованиям, предъявляемым к его должности и характеру выполняемой работы, связанной с обслуживанием товарно-материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2824/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом было подано заявление о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с последующим увольнением по собственному желанию, доказательств того, что работодатель был обязан предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3099/2012
    Определение суда, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку установлено, что обстоятельства, указанные в заявлении, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-3171/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда и не ухудшило положения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3292/2012
    Определение суда, которым по результатам предварительного судебного заседания отказано в связи с пропуском срока исковой давности в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отменено, дело возвращено в суд, поскольку при вынесении определения суд не выяснил, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, не дал правовую оценку этому обстоятельству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3295/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено, что истица в момент увольнения была беременна, тот факт, что на день увольнения ей не было известно о беременности, не влияет на соблюдение гарантий, предусмотренных законом для беременных женщин при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 N 33-3908/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении требований истца о взыскании премии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда изменено: исправлена дата восстановления истца на работе, уточнен размер взыскиваемой заработной платы за время вынужденного прогула с учетом допущенной судом ошибки в расчете среднедневного заработка истца, исключено указание о взыскании с ответчика государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:29

  10. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.07.2012 по делу N 33-457-12
    В удовлетворении иска в части отмены приказов об увольнении и о сокращении численности штатов, взыскания компенсации за вынужденный прогул, возложения обязанности предоставить отпуск, взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с необоснованностью, так как процедура увольнения истицы ответчиком была соблюдена, права истицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула