ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4578/2010
    В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4616/2010
    Дело по иску о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил факты наличия задолженности ответчика по выплате заработной платы, начисления (неначисления) заработной платы истцу, предоставления (непредоставления) ему отпуска, при этом решение об удовлетворении вышеуказанных требований не мотивировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  3. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-97/2012
    Увольнение истицы в период ее временной нетрудоспособности является правомерным, поскольку произведено не по инициативе нанимателя, а по обстоятельству, не зависящему от воли сторон. Требование о признании увольнения с должности незаконным удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  4. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-1-12
    Иск об отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, так как порядок действий ответчика по увольнению истца был произведен с нарушением требований действующего законодательства, что является основанием для признания увольнения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-107-2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.04.2011 по делу N 33-1165
    Дело в части отказа во взыскании с ответчика оплаты сверхурочно отработанных часов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обязал работодателя представить необходимые доказательства, не дал оценку тому факту, имела ли место в указанные истцом дни сверхурочная работа и работа в выходные дни, в каком размере она оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1194
    Судебный акт, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, оставлен без изменения, поскольку оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1244
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку увольнение было произведено без учета наличия у истицы на иждивении троих несовершеннолетних детей ее тяжелого заболевания, а также тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.04.2011 по делу N 33-1264
    Дело о признании бессрочным трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение по существу, поскольку дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:11

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1371
    Иск о восстановлении на работе, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт совершения истцом прогула не доказан, процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула