ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3566/2011
Иск в части признания приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за проступок, который не удалось пресечь, но при этом работодатель привлек истца повторно за аналогичные нарушения, не предоставив ему определенного времени для устранения допущенных ранее нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3616
Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия оснований для заключения с истцом срочного трудового договора ответчиком не представлено, а условия выполняемой истцом работы допускали установление трудовых отношений на неопределенный срок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3657-2010
Решение суда в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку размер среднего заработка за время вынужденного прогула судом определен исходя из среднедневного заработка, умноженного на количество дней вынужденного прогула в календарном исчислении, тогда как необходимо было в указанном периоде определить количество рабочих дней. Днем восстановления истца на работе является день принятия судом решения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3739/2010
Решение суда по иску в части взыскания суммы заработной платы за время вынужденного прогула изменено: размер взысканной суммы увеличен, поскольку орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы, однако суд первой инстанции неправильно определил данный размер.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3768/2010
Иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Судом учтены объем и характер нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3771/2011
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате отказано, так как работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3854
Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, исключено из резолютивной части решения суда выражение с даты вынесения решения суда, так как решение суда о восстановлении истца на работе означает, что он восстановлен на работе с момента его увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13223/2012
Решение территориальной избирательной комиссии об освобождении от должности председателя данной комиссии, принятое в отсутствие с его стороны виновных действий, но с соблюдением установленной процедуры, не может быть признано незаконным, поскольку возможность освобождения лица от замещения государственной должности, в том числе и по причинам, не вызванным его противоправным поведением, обусловлена спецификой его профессиональной деятельности и не является ограничением конституционных прав.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42 - Определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4273/2010
Отзыв прокурором кассационного представления на решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, принят, но кассационное производство не прекращено, так как на указанное решение истцом подана кассационная жалоба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4386/2010
В иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация. Невыплата этой компенсации законом не расценивается как нарушение, являющееся основанием для восстановления на работе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31
Всего документов: 5317
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула