ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-9491
    Иск о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен в части правомерно, так как не представлено доказательств, что трудовые отношения с истцом были прекращены прежним руководством предприятия, также не представлена копия заявления истца об увольнении, на основании которого был издан приказ о его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9682/2012
    Материал по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за использование автомобиля, возмещении ущерба возвращен в суд со стадии принятия иска, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление в адрес истца определения суда о возвращении иска, в связи с чем истец был лишен возможности выполнить указания судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9908/2012
    Трудовое законодательство, закрепляя права работника, устанавливает среди прочего процессуальные гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, предусматривая освобождение работников от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-133
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и размера государственной пошлины, так как суду следовало при исчислении среднего заработка исключить из расчетного периода время нахождения на больничном и период нахождения в отпуске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-135
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как уважительных причин, которые могли бы являться основанием для восстановления заявителю пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-188/2012
    Иск правомерно удовлетворен в части отмены приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, так как ответчиком нарушена ст. 179 ТК РФ, в силу которой при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-248
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, признании незаконными актов-рапортов, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, поскольку истцом в период испытательного срока были допущены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-300
    Определение суда об отказе в принятии иска об обязании считать контракт о службе в уголовно-исполнительной системе заключенным на неопределенный срок, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-3951
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с указанным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4111/2011
    В иске в части солидарного взыскания оплаты вынужденного прогула отказано, так как судом не было учтено, что при расторжении договора истцу была выплачена компенсация, размер которой превышает сумму оплаты вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула