ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-8996/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:21

  2. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/5-9578/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в переводе на вакантную должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт сокращения занимаемой истицей должности подтвержден материалами дела, со стороны работодателя права истца не нарушены и процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/4-9385
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении иска в части восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку представлены доказательства грубого нарушения работником трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28

  4. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31552
    Дело о признании незаконным увольнения, оплате простоя, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ, поскольку ответчик реорганизован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:31:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30164
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок трудового договора, заключенного на время выполнения обязанностей отсутствующего основного работника, прекращается с выходом этого работника на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31150/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец, являясь государственным гражданским служащим, не принял мер и не уведомил в установленном порядке работодателя о коррупционных проявлениях и возможности возникновения конфликта интересов, тем самым создал условия, способствующие возможности их возникновения, что послужило основанием для расторжения трудового договора в связи с утратой доверия, процедура увольнения истца соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06

  7. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 4г/4-5957
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия спорного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:56

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 4г/4-5997
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия спорного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:56

  9. Определение Московского городского суда от 05.04.2011 N 4г/6-3229
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенности, подтверждающие полномочия лица на подписание надзорной жалобы, не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:56

  10. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/7-2939/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в надзорной жалобе не указан ответчик, а также не указано его место нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:55


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула