ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании факта дискриминации, взыскании компенсации морального вреда, перерасчете средней заработной платы, взыскании судебных издержек отказано, так как порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:09

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.07.2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты за сверхурочные часы, судебных расходов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срочный трудовой договор был заключен на основе добровольного согласия сторон и подписан истицей, доказательств принуждения к заключению срочного трудового договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:03

  3. Определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт невыхода на работу истцами подтверждается докладными записками, актами об отсутствии на работе, письменными объяснениями, табелями учета рабочего времени, при этом сами истцы не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения ими трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем соблюдена процедура порядка увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:56

  5. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5847/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:44

  6. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5985
    Исковые требования о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:43

  7. Определение Приморского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-5443
    Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена заявителю правомерно, поскольку срок подачи частной жалобы истек, и в ней не содержалась просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:36

  8. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/1-548
    Надзорная жалоба по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула передана для рассмотрения в надзорную инстанцию, поскольку материалами дела подтверждено, что судебная коллегия не обеспечила право истца на отказ от иска и не осуществила должный контроль по распоряжению данным диспозитивным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:48

  9. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/1-963
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей установлен, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:45

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/2-2133/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, для обращения с данной жалобой пропущен, к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:21


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула