ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2011 по делу N 33-785/2011г.
В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком соблюден порядок увольнения в связи с достижением истцом предельного возраста для дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27 - Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.09.2011 по делу N 33-820/11
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12 - Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.10.2010 по делу N 33-832/2010
Иск о восстановлении на работе может быть предъявлен по месту исполнения трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:07 - Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.09.2011 по делу N 33-842/11
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленный статьей 392 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04 - Кассационное определение Костромского областного суда от 20.06.2011 N 33-850
Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как акт освидетельствования на состояние опьянения был составлен с нарушениями закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.01.2011 по делу N 33-86/57
Вопрос о принятии к производству искового заявления о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что истица допустила описку в написании адреса ответчика, не являлось основанием для оставления ее искового заявления без движения, следовательно, обжалуемое определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:53 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-87/9
Исковые требования в части восстановления на работе в прежней должности удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушен порядок увольнения истцов. Дело в части требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как юридически значимые обстоятельства в части взыскания денежных сумм на обсуждение сторон не ставились, судом первой инстанции не исследовались.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51 - Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.11.2010 по делу N 33-883/2010г.
Поскольку неознакомление работника с приказом об увольнении и невыдача работодателем в день увольнения трудовой книжки не могут являться основанием для признания увольнения незаконным, требование о восстановлении на работе удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:49 - Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2011 по делу N 33-898/2011г.
Дело о взыскании денежных средств по листку нетрудоспособности направлено на новое рассмотрение, поскольку в подтверждение болезни истица представила работодателю необходимые документы, суд необоснованно отказал в удовлетворении иска ввиду отсутствия спора по данному факту, вывод суда противоречит материалам дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42 - Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-92/2011
Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку поданная кассационная жалоба вследствие отсутствия в ней обращенных к суду требований не соответствует статье 339 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:26
Всего документов: 5317
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула