ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 02.03.2011 N 33-354
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец неоднократно не исполнял возложенные на него трудовые обязанности без уважительных причин, а также имел неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание. Процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3568/2011г.
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с осуждением за преступление, что является самостоятельным основанием для прекращения трудовых отношений, а допущенные нарушения при проведении его аттестации не являются основанием для восстановления на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.01.2011 по делу N 33-3616/2010
    Требования о восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска указанного срока являются уважительными; доказательств, подтверждающих законность и обоснованность увольнения истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  4. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2012 по делу N 33-3658/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным отказа в заключении контракта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17.01.2012 по делу N 33-36/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:54

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.04.2011 N 33-431/11 по делу N 2-26/11
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен за прогул и за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:19

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 26.04.2011 N 33-446/2011 по делу N 2-934/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:15

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.08.2011 по делу N 33-500/11
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как отсутствовали законные основания для увольнения истцов, был нарушен установленный порядок увольнения, в приказе о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дел не указаны мотивы его применения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:07

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-50/2012
    Требование о восстановлении на работе удовлетворено, поскольку работник был уволен в период временной нетрудоспособности, что противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:03

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-516/11
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истцами были не соблюдены установленные законом запреты и ограничения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:01


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула