ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2632/11
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал приказы о привлечении истца к ответственности, не проверил законность и обоснованность этих приказов и соблюдение порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 по делу N 33-2654/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2679/2011г.
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу отказано правомерно, поскольку основания для вынесения дополнительного решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2734-2011
    Материал по делу о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлен для решения вопроса о принятии заявления к производству суда и его рассмотрения по существу, поскольку поданное в суд заявление, несмотря на то, что оно оформлено в виде жалобы, соответствует всем требованиям, предъявляемым ГПК РФ к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:23

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2011 по делу N 33-2777/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не принял меры к установлению юридически значимых обстоятельств по делу, принятое по делу решение не может быть признано законным, обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:23

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2802/11
    Исковые требования о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении в должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем не учтены тяжесть дисциплинарного проступка, предшествующее поведение работника и его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:23

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.10.2011 по делу N 33-2900/2011г.
    Дело о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение норм ГПК РФ суд не дал оценки представленным сторонами доказательствам, не устранив имеющиеся в доказательствах ответчика противоречия, принял их как обоснование своих выводов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-2945/2011г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-3371, 33-2/2012
    Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как представленные ответчиком справки о размере среднедневного заработка истца не могут служить достаточным основанием для определения размера заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.10.2011 по делу N 33-3024
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула