ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1289
    Иск о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  2. Определение Костромского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1290
    Иск о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:41

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.05.2011 по делу N 33-1310/2011г.
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как решение суда не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:38

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.05.2011 по делу N 33-1311/2011г.
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как заявление истца о расторжении трудового договора по собственному желанию содержало конкретную дату увольнения, и с указанной даты он не исполнял трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:38

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1358-2010г.
    Дело в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о правильности наложенных на истца дисциплинарных взысканий материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.12.2011 по делу N 33-1468/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при разрешении дела судом неправильно определены и не исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, в результате чего допущено неправильное применение закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:21

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-1515
    Иск о восстановлении на работе, выплате материального стимулирования удовлетворен правомерно, так как при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем не была учтена тяжесть совершенного дисциплинарного проступка, действиями истицы вред причинен не был, поскольку переданная ею справка на подпись руководителю подписана не была, за пределы инспекции не вышла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:16

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2011 по делу N 33-1652
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и материального ущерба отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.06.2011 по делу N 33-1678
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.02.2012 N 33-172
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула