ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-12961
    В иске о признании незаконным и отмене приказа об увольнении отказано правомерно, так как суд руководствовался тем, что ответчиком доказано наличие законных оснований для увольнения истца по указанному основанию, соблюдены порядок и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-12962/12
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в справке о заработной плате, подписанной руководителем работодателя, заверенной печатью общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13011
    Судебный акт об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются и потому не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13037/2012
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, однако из искового заявления усматривается, что требования истца не связаны с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением или незаконным привлечением к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:01

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10972
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11014/2012
    Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено, так как прокурор отказался от апелляционного представления и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12164/2012
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении записей в трудовую книжку передано в другой суд правомерно, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8199
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-9328/2012
    Производство по делу о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 5582/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовые отношения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком была соблюдена процедура увольнения, истица была заранее уведомлена о предстоящем увольнении, о чем свидетельствует ее подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:33


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула